Re: kratka tanjurača

by SteveO on 10/10/2011, 23:28

Jako tesko da kratka tanjurača može donet vode Tari, Tara 36 ima 3200 kg i po onom sto sam ja vidio na prezentaciji, ta kratka tanjuraca ne moze ic uopce duboko u zemlju a to je bilo prije ovih suša kad sam ja gledo kako radi, i gruber a Tara pogotovo idu dublje. Na samoj Amazone stranici za nju kazu da je radna dubina 3-12 cm dok za Taru stoji 20-22 cm.

by **zrine89** on 10/10/2011, 23:56

Tara ima 36 diskova, ima veću ramu i konstrukcija je drukčija. Ajmo uzeti jedan primjer recimo HELIDOR 400, ima 32 diskova i teška je 2450 kg, i potrebna snaga je od 180-250 ks.

Kratka tanjurača bolje napravi posao neko klasnična tanjurača... Samo treba mrcina koja će vuči to...

by SteveO on 11/10/2011, 00:00

Onda se ne slazemo, ja nisam primjetio da za tu kratku tanjuracu treba vise konja nego za vucenu, sa Tarom se traktor ne moze igrat, teska je i ima vece tanjure i plus sto ova kratka najcesce ide po oranju pa i ne vidim svrhu onda, bolje onda uzet Olt Dravu ili S.T.T. Bio sam i kod jednog lika blizu Nasica i ima Lemken neku kratku tanjuracu sa ogromnim diskovima i isto kaze ide s njom po oranju samo.

by **zrine89** on 11/10/2011, 00:16

Ako katalogi lažu onda lažem i ja. Tako piše i za taru da je potrebno 220 ks i tako za kratku tanjuraču 250 ks da je potrebno. Ali gledamo istog zahvata.
Član Šaša je imao na probi od 3 metra, i vukao ga je sa case 165. Vidio sam na snimci nije baš glatko išao traktor.

Zato logično je da za kratku tanjuraču treba brzina i naravno da bi postigao veću brzinu treba i jači traktor.
Klasićna tanjurača je nemirna kada ti nju poteraš malo brže, dok kod kratke tanjurače se to ne događa.

by majs on 11/10/2011, 07:25

Olt Dravu je vrijeme pregazilo i mislim da ju ne treba spominjati uopće.
STT i TT Tara još imaju mjesta pored kratkih tanjurača ali ako bi kupovao novo onda bi kupio zadnju riječ tehnologije a to je upravo kratka tanjurača.
O snazi potrebnoj za vuču istih ne mogu diskutirati jer nisam probao u radu kratku tanjuraču, ali imam dojam da ako se kratku tanjuraču vuče na način za koji je predviđena (10-15 km/h) traži nešto više snage po metru radnog zahvata u odnosu na klasičnu ako je radna dubina ista i klasična radi brzinom za koju je ona predviđena (8-12 km/h).

by pege25 on 11/10/2011, 07:32

Evo baš mi žao što nisam slikao novu valtru 190ks od kolege s kratkom tanjuračom vogelnot mislim da je zahvat 3,5 ili 4 m nisam siguran baš i ja njivu pored zatvarao jarke ,a on tanjurao suncokret i fino je napravila dubina nije baš nešto cca 10cm ali stvarno je jako suho i zbito možda bi i dublje išla da je vlažnije,i poslje on krene kući i proba s istom u oranje i vidim ja brzo on odustane ,reko šta je kaže da ista nije dobra za oranje.

E sada što i zašto nismo baš puno polemizirali oko toga ali tako on veli da je za ovo tipa strnjak ,sojište i suncokret odlično samo mora obavezno dva prohoda i rotodrljača i možeš sijati...

Pazi kod ovih klasičnih tanjurača se izgubi ta težina jer su duže i imaju veču pritisnu površinu i sporija je u radu ,s druge strane ova je krača ,lakša i brža a ujedno su i sami tanjuri pod drugačijem kutom i plus je onaj spiralni valjak baš fino drobi buse i ovako suhe i tvrde baš sam gledao stvarno odlično radi ta kratka tanjurača barem vamo kod nas ,tako vjerujem da ista možda na drugim tipovima tla neradi možda ovako kao kod nas dobro.

Gledao sam i rad grubera vogel nod isto iza ima taj spiralni valjak i iza njega mi nekako puno mase ostane vani nakon prvog prohoda i puno je grublja obrada za razliku od kratke tanjurače ali velika prednost je što isti može dublje odraditi.

by majs on 11/10/2011, 07:52

pege25 je napisao/la:Evo baš mi žao što nisam slikao novu valtru 190ks od kolege s kratkom tanjuračom vogelnot mislim da je zahvat 3,5 ili 4 m nisam siguran baš i ja njivu pored zatvarao jarke ,a on tanjurao suncokret i fino je napravila dubina nije baš nešto cca 10cm ali stvarno je jako suho i zbito možda bi i dublje išla da je vlažnije,i poslje on krene kući i proba s istom u oranje i vidim ja brzo on odustane ,reko šta je kaže da ista nije dobra za oranje.

E sada što i zašto nismo baš puno polemizirali oko toga ali tako on veli da je za ovo tipa strnjak ,sojište i suncokret odlično samo mora obavezno dva prohoda i rotodrljača i možeš sijati...

Pazi kod ovih klasičnih tanjurača se izgubi ta težina jer su duže i imaju veču pritisnu površinu i sporija je u radu ,s druge strane ova je krača ,lakša i brža a ujedno su i sami tanjuri pod drugačijem kutom i plus je onaj spiralni valjak baš fino drobi buse i ovako suhe i tvrde baš sam gledao stvarno odlično radi ta kratka tanjurača barem vamo kod nas ,tako vjerujem da ista možda na drugim tipovima tla neradi možda ovako kao kod nas dobro.

Gledao sam i rad grubera vogel nod isto iza ima taj spiralni valjak i iza njega mi nekako puno mase ostane vani nakon prvog prohoda i puno je grublja obrada za razliku od kratke tanjurače ali velika prednost je što isti može dublje odraditi.

Tvoj kolega ako ima bijelu Valtru (odnosno dvije) ima UNIA kratku tanjuraču 4 m široku. Nije vogelova...

by pege25 on 11/10/2011, 07:55

E baš ti kupili jednu bijelu i jednu crnu valtru e baš taj ..hebiga ja mislio to vogelnot... Embarassed

Otkud ti to znaš Smile

by Picek on 11/10/2011, 07:55

majs je napisao/la:

Tvoj kolega ako ima bijelu Valtru (odnosno dvije) ima UNIA kratku tanjuraču 4 m široku. Nije vogelova...

a gruber je regentov..

by pege25 on 11/10/2011, 07:59

Picek je napisao/la:
majs je napisao/la:

Tvoj kolega ako ima bijelu Valtru (odnosno dvije) ima UNIA kratku tanjuraču 4 m široku. Nije vogelova...
a gruber je regentov..

Nisam njihov gruber gledao nego od jednog u Bistrincima .

by yaaz on 11/10/2011, 17:45

evo da i par riječi napišem u ovoj temi....
prošle godine imali na posudbi lemken rubin 2,50 m zahvata... fenomenalan stroj, tanjuri promjera 640mm... teška 1,5t... definitivno nije za friško oranje u jesen, u prolječe bi još prošla na promrznutoj brazdi. ali pravi posao radi na strništu, bilo kakvi korovi joj uopče ne smetaju. ja nisam mogel vjerovat kaj napravi na zemlj punoj ambrozije preko 1,5m visoke.. čudo... al je bome claas od 125ks imal kaj vuči... jer radna brzina bi trebala biti stalno preko 10km/h inače nije to to.. više od 12km/h ju nije uspijeval potjerat... uglavnom super zadovoljni bili i pregovarali o kupnji al je cijena od 12.500,00€ ipak malo previsoka bila za prezentacijski stroj i to još k tome sa pre malim zahvatom za nas.

by deere power on 11/10/2011, 18:12

jos jedna bitna stvar je da tara kosta vise nego ta lemkenova tanjuraca,( a ima i jeftinijij i isto dobrih proizvodjaca) i treba vise ks za pravi ucinak

by Antonio_JD on 12/10/2011, 21:23

Ja bih recimo ovakvu samo 2,5 ili 3 metra za 130 ks Very Happy

by SteveO on 12/10/2011, 21:38

Danas sam vidio onu Vaderstad Centaur ili kako se zove, fino mrvi ali ide vec po necemu, ili po gruberovanom ili po tanjuranom i mislim da to sve radi valjak iza, tanjuraca moze bit samo slabija jer je laksa a razmak kao na nekoj OLTovoj. Al iza nje izgleda super sitno, nema velikih gruda, odma siju zito iza nje.

by Saša on 12/10/2011, 22:36

zrine89 je napisao/la:Ako katalogi lažu onda lažem i ja. Tako piše i za taru da je potrebno 220 ks i tako za kratku tanjuraču 250 ks da je potrebno. Ali gledamo istog zahvata.
Član Saša je imao na probi od 3 metra, i vukao ga je sa case 165. Vidio sam na snimci nije baš glatko išao traktor.

Zato logično je da za kratku tanjuraču treba brzina i naravno da bi postigao veću brzinu treba i jači traktor.
Klasićna tanjurača je nemirna kada ti nju poteraš malo brže, dok kod kratke tanjurače se to ne događa.

Imao sam na probi istu onu Lemken Rubin tanjuraću 2,5m o kojoj član yaaz piše i vikao je s koleginim MF 6460 (mislim da ima 115 ks i motor 4 cilindra), ali njemu je bilo teško vući (max do 10km/h). Vjerojatno bi bilo bolje da sam ju zakapčio za svoj MF5465 koji ima 120 ks i 6 cilindara. Uglavnom sam zadovoljan s radom tanjuraće, ali cijena je paprena!