Re: Vijesti i vjestice

[falkon 2]

ovo može potegnuti zanimljivu polemiku jer je zanimljivo točka gledišta svakog pojedinačno, znači ratara, stočara i radnika na velikoj farme.....

postavlja se pitanje po čemu je u prednosti neki ratar
ispred stočara? pa i jedan i drugi imaju pravo na povlaštenu zemlju ili zemlju sa povlaštenom cijenom, zatp bi trebalo rataru omogućiti povoljniju kupnju zemlje a stočar bi trebao kupovati privatnu po duplo skupljoj tarifi?

Osobno imam iskustvo sa time problemom tako da me zanimaju odgovori???

[politicar]

Ja neću govoriti o cjelokupnoj hrvatskoj.Al recimo kod nas ima velikih stočara,i puno ratara a malo zemlje.

Dao bih prednost stocarima,sto je je,al bajo ne na 120ha,nego max drzavne svima 50ha i amen.

A ne ovako,stocari dobili po 120,a mi nista...

[JD4440]

[You must be registered and logged in to see this link.]
Gledajte i onda nekom drugom daju zemlju a ima prednost zato jer je dugi niz godina u njegovom zakupu.
A opet ima istine u Politicarovom postu.

[Đuka VT]

[You must be registered and logged in to see this link.]

Komentar:
-ljudi na markov trg nesmiju, mogu li krave tamo?
...a odgovor:
-I krave i bikovi smiju.. šta ne vidiš kad Sabor zasjeda?

[politicar]

A uostalom ja kao ratar ako ostanem bez zemlje,moramo se prilagoditi.

Tako i stočar,ako nema dovoljno zemlje nek smanji fond dok nekupi zemlje i to je to.


Šta sad država tom što je izveo krave pred općinu MORAAAA?!?!? osigurat dovoljno zemlje???

I budimo realni,on ima 500grla stoke,i sad bez zemlje on je socijalni slučaj!???! mislim..........wtf!??Tko je tu LUD?

[lukoil]

ovo može potegnuti zanimljivu polemiku jer je zanimljivo točka gledišta svakog pojedinačno, znači ratara, stočara i radnika na velikoj farme.....

postavlja se pitanje po čemu je u prednosti neki ratar
ispred stočara? pa i jedan i drugi imaju pravo na povlaštenu zemlju ili zemlju sa povlaštenom cijenom, zatp bi trebalo rataru omogućiti povoljniju kupnju zemlje a stočar bi trebao kupovati privatnu po duplo skupljoj tarifi?

Osobno imam iskustvo sa time problemom tako da me zanimaju odgovori???

nisu problem pravi stočari ali zašto bi neko zato što uvozi prasce iz nizozemske,tovi 90 dana,proda ih trgovačkom lancu,nema nijedne krmače na imanju imao bilo kakvu prednost?u mojoj opčini ljudi su dva mjeseca prije natječaja uzimali bikove u tov,donosili koje kakve potvrde da imaju stočne fondove i odmah poslje natječaja bikovi kod mesera i "zbogom stočarstvu"!

[mačor]

Činjenica je da on kaže da je prema nekim kriterijima zakona trebao dobiti tu zemlju, a nije i on sad proziva načelnika. Ja mu vjerujem! Dovoljno je pogledati snimke pa vidjeti da taj čovjek ne glumata pa svatko neka donese svoj sud.

Nitko nije lud pa da iz nekog hira ili inata istjera toliku stoku u selo!!


U ovoj bi zemlji njemu bilo lakše da je sa 12 djece na socijali+dječji doplatak= 0 brige!

I tko je na kraju dobio tu zemlju ?

[tine]

Nisam nikud rekao da stočar u usporedbi s ratarom nema pravo na tu zemlju.

Koliko znam, u tom konkretnom slučaju bi u principu ko stari najamnik trebao imat prioritetu.

Pišem o ljudima, koji su krenuli u milijunske investicije u stočarstvo bez zemlje i onda traže, da im neko MORA dat zemlju, koju trebaju za svoju proizvodnju.

To tretiram ko ekonomsku avanturu, u koju se ne spušta niko koji je po zakonu sposoban brinuti o sebi.

Trebalo bi pitat i stručne službe, koje su to forsirale, kako su mislili da to funkcionira bez zemlje (vlastite ili na siguran ugovor)?

[JD4440]

Tina ali oni su krenuli od 0 bez kredita i ičega.

[Fidelito]

Baš vidio prilog na TVu večeras u nekom dnevniku u vezi zemlje, gdje čovijek isterao tu stoku pred općinu u selo. Nemam pojma tko je u pravu ili nije, ali tu je bitna jedna druga stvar koja se provlači odkad je ove države, a to je da se ljudima daje šansa da rade zemlju (kada to nikome drugom nije bilo interesantno, dapače na ove koji su to tada radili gledalo se sa podsmjehom i čuđenjem kako to da se netko uopće želi baviti takvim poslovima - valda su čekali da švabo sagradi tvornicu automobila gdje bi mi bili samo šefovi u kontrolnoj sobi), zapravo tada se tražilo bilo koga da to zemljište ne zaraste u korov i drač, a sada je poljoprivreda postala 'prespektivna grana' (čitaj: nadaju se kako će se dignuti lova na zemlji kada uđemo u EU) i treba to zemljište preraspodijeliti na neki drugi način, jer 'kako bi to bilo da jedan radi sve?'. Uvijek neka preraspodijela (a sada izgleda i po političkim kriterijima, valda ti ljudi žele naplatiti svoje prisustvo na brojnim partijskim sastancima, uglavnom bezveznim, jer nikada ništa ne dolazi iz baze), i to država tolerira i svojim šupljim zakonodavstvom čak i indirektno podstiče. Ovakvi slučajevi nisu problem jedne općine - ovo je državni problem. Nekima protekli ugovori - vrijede makar niakda nisu plaćene zakupnine, nekima takvi isti ugovori - ne vrijede (makar su možda uredno platili zakupninu), netko mora platiti zakupninu unaprijed i 'nije podoban', a neki moraju platiti zakupninu 'sa zakašnjenjem' i to se tolerira kao normalno, pa čak i ako ne plate - nije problem jer eto 'ljudima je teško'. Što reći o državi koja ne naplaćuje poreze od svih subjekata, doduše mnogi (velika većina zapravo) moraju platiti porez, a nekima se i oprašata taj isti (nepalćeni) porez. 0 takvim stvarima treba razgovarati - to su temelji društva i države, ako tu nema jednakosti cijela dražva se sa vremenom pretvori - u ovo što imamo danas.

[tine]

Nisam o njima, jer mi situacija nije poznata.

Koliko sam pročitao, po meni bi trebao imat prioritet za najam, jer je imao prije u najmu.
Onda bi došli u prosvijed lokalci, koji nisu dobili zemlju itd.

Pišem o ljudima, koji su bez zemlje ušli u velike investicije za poljoprivredu i sad od države traže, da im MORA dat zemjlu, jer su zaduženi (sa malo pristojnijim izrazima, a traže zapravo to).

P.S.
U vezi priloga, koji je napisao Fidelito, poklapa se s mojim, jer su ti, koje je iznosim, poljuprivredu 'pronašli' tek kad so počela velika državna ulaganja u tu granu.

[bećar]

Slažem se sa članom Tine u potpunosti, u biti kako takvi uopće uspiju dobiti milijunske kredite ?

Odakle im pravo da moljakaju državu da im poklone zemlju?
Što su oni drugačiji od nas?
Su oni vrijednija bića od nas(ratara) koji također pokušavamo zaraditi za kruh,prehraniti obitelj, što pokušavamo preživjeti ?

[politicar]

Zašto stočaru trebaju krave?

Zato što mu treba hrana. Zašto taj isti stočar nemože kupiti hranu od ratara??

Zato što mu se neisplati....Tu dolazim do zaključka da stočar onda neostvaruje dohodak od krava nego od zemlje isto kao i mi. I po čemu onda on ima prioritet?

[mačor]

Zašto stočaru trebaju krave?

Zato što mu treba hrana. Zašto taj isti stočar nemože kupiti hranu od ratara??

Zato što mu se neisplati....Tu dolazim do zaključka da stočar onda neostvaruje dohodak od krava nego od zemlje isto kao i mi. I po čemu onda on ima prioritet?

kako glupe premise !
ni konkluzija nemože valjati kad su naopako postavljene!

[falkon 2]

Ono što je fidelito napisao stoji u potpunosti i sma bi mogao napisati malo duži esej vezano za to jer sma osobno stočar koji je se širio bez kredita i uz kupovinu skupe privatne zemlje i nemam nikakvo pravo na državno zemljište po povlaštenim cijenama ali opet to je preduga litanija a meni se neda pisati al ako se da paoru pisati možda on to i bolje obrazloži jer sa time svim nema ništa a upoznat je sa situacijom.