Re: Plodovi zemlje (tv)

[JOSIP FERGUSON]

zato sto se kaze da se hrv poljoprivreda izdasno potice, a nema rezultata, a sto se dogadja, velik je broj malih i starackih domacinstava koji su trzisno nezanimljivi i njima se isplacuju velika sredstva pod nazivnikom poticaji, a to nisu poticaji vec socijalna pomoc, njih treba izdvojiti iz okvira poticaja i prebaciti npr u ministarstvo rur razvoja, a poticaje ostaviti onima kojima trebaju...

naravno problem je napraviti radikalne rezove i takvima onemoguciti dobivanje poticaja jer inace nemaju od cega zivjeti, i postali bi socijalni problemi, pa zato drzava ne reagira nego ostavlja tako, a nas velike to dovodi u nezahvalan polozaj, jer gomila ne opravdava silne novce koji su u nju ulozeni, ne mogu ja i mozda 50 % ukupnog broja poljoprivrednika imati takav rast da opravdamo sredstva koja su dana svima odnosno i onima drugima koji ne privredjuju...

nadam se da je jasnije, zivimo nazalost u krutom kapitalizmu, i nema sta socijalna kategorija raditi zajedno s ekonomskom, trzisnom....

[Zvonimir]

OK. No mislim da nije tu glavni problem. Glavni je problem lopovluk s ubiranjem poticaja bez nadzora. Dakle, rasipanje novaca u vjetar.
Ostaje i problem nemogućnosti prodaje svojih proizvoda. Nekad je Juga živjela na tima malima (među njima su i moji roditelji koji su me školovali do fakulteta).
Ukinuli sajmove, otkupe, zagorčavaju svima život kojekakvim papirima, zabranama, dozvolama, bla bla...a uvozimo meso, mlijeko, žito nam plaćajaju po mađarskim cijenama i nikaj se nikome ne isplati (niti tebi kao velikome, a pogotovo nama malima).

[JOSIP FERGUSON]

[quote="Zvonimir"]. Glavni je problem lopovluk s ubiranjem poticaja bez nadzora. Dakle, rasipanje novaca u vjetar.
quote]

to je istina, i ja sam prvi za to da se provodi strogi nadzor prema tome tko i za sto dobiva poticaje, kod mene je osobno sve uredno, a tako vjerujem i kod vecine, treba cistka u nasim redovima, i izbacit one sto dizu poticaje bez pokrica, kad njih maknemo bit ce vise za one koji rade posteno...

[paor]

poslano:


Poštovani

U ime mnogobrojnog članstva našeg internetskog poljoprivrednog portala/foruma, šaljem Vam nekoliko pitanja za gosta u najavljenoj polj. emisiji.

1. Ako se već trudite uskladiti (prepisati) eu pravila o poticajima, zašto onda ne uzmete u obzir mogućnost ugara određenih površina. Ove godine se očekuje hiperprodukcija ili višak pšenice, kukuruza, soje, suncokreta...Nije li ugar jedno od rješenja za normalizaciju tržišta, pomoć tlu u ekološkom i agrotehničkom smislu, pomoć seljaku kao još jedna mogućnost izbora. Ovo je uobičajena praksa u EU zemljama.

2. Po EU pravilima se ne inzistira na upotrebi deklariranih sjemenskih materijala kao uvjet za ostvarivanje poticaja. Zbog čega smo mi izuzetak.

3. Da li će ARKOD biti referentni podatak za ostvarenje poticaja ili će se i dalje od seljaka potraživati dokaz o referentnom prinosu. Koliko mi znamo i ova praksa je u EU napuštena.

4. Molimo već jednom to famozno objašnjenje o uvozu smrznutog mesa u HR. Da li je točno da se smije uvoziti meso starosti preko 6mj iako u EU vrijedi niže pravilo. Da li su carinske ili druge pristojbe ubrane na konto uvoza ogromne količine stočarskih prerađevina dovoljne da podmire subvencije koje će se sad isplatiti za interventni otkup nagomilane stoke na domaćem tržištu.

5. Naši članovi - ratari - se žale da su otkupne norme (standardni) žitarica vrlo šaroliki, ovise o prijemnom mjestu. Nije li u EU to vrlo jasno propisano. Konkretno: proizvođač uljane repice kaže da su njemu pri otkupu za standardnu vrijednost računali 7% vlage iako pozdano zna da je u EU ta vrijednost 9%.

6. Da li je to normalno da jedna država koja se deklarira i kao poljoprivredna, nema burzu poljoprivrednih proizvoda. Veći i vrapci znaju da država samo isplaćuje poticaje i gasi "požare", a pravu politiku vode trgovci, prerađivači, tajkuni i dr. Za zdravo tržište su potrebne dvije strane, a ta druga strana bi trebali biti mi seljaci na burzi gdje će se otvorenih karata, legalno i transparentno voditi utakmica i graditi partnerstva.

7. Dokad ćemo mi profesionalni poljoprivrednici biti žrtve ruralne socijalne politike koja se ostvaruje putem poticaja.

8. Po važećem pravilniku o poticajima, ekološki poticaji su oko 5000kn/ha. Kakvi će ti iznosi biti u narednim godinama, odnosno ulaskom u EU.



Ovo je samo mali presjek pitanja koja si postavljamo na portalu i koji zapravo tišti sve ozbiljne poljoprivrednike. Nadmo se da će te Vi i Vaš gost barem djelimično smanjiti nepoznanice.

Unaprijed zahvalni
[You must be registered and logged in to see this link.]

[politicar]

Čekamo plodove da vidimo hoće li biti naša pitanja,i dali ce razumno odgovoriti...

[pingo]

Kako vidim bilo je o sjemenskoj robi pitanje i o ugaru . Ništa posebno .

[politicar]

Očekivao sam više pitanja da odgovori....
Sve u svemu,kada taj predstavnik odgovora na pitanja vjerujem da vecini nije jasno sto on zeli reci....

[paor]

poslano:


Poštovani

U ime mnogobrojnog članstva našeg internetskog poljoprivrednog portala/foruma, šaljem Vam nekoliko pitanja za gosta u najavljenoj polj. emisiji.

1. Ako se već trudite uskladiti (prepisati) eu pravila o poticajima, zašto onda ne uzmete u obzir mogućnost ugara određenih površina. Ove godine se očekuje hiperprodukcija ili višak pšenice, kukuruza, soje, suncokreta...Nije li ugar jedno od rješenja za normalizaciju tržišta, pomoć tlu u ekološkom i agrotehničkom smislu, pomoć seljaku kao još jedna mogućnost izbora. Ovo je uobičajena praksa u EU zemljama.

2. Po EU pravilima se ne inzistira na upotrebi deklariranih sjemenskih materijala kao uvjet za ostvarivanje poticaja. Zbog čega smo mi izuzetak.

3. Da li će ARKOD biti referentni podatak za ostvarenje poticaja ili će se i dalje od seljaka potraživati dokaz o referentnom prinosu. Koliko mi znamo i ova praksa je u EU napuštena.

4. Molimo već jednom to famozno objašnjenje o uvozu smrznutog mesa u HR. Da li je točno da se smije uvoziti meso starosti preko 6mj iako u EU vrijedi niže pravilo. Da li su carinske ili druge pristojbe ubrane na konto uvoza ogromne količine stočarskih prerađevina dovoljne da podmire subvencije koje će se sad isplatiti za interventni otkup nagomilane stoke na domaćem tržištu.

5. Naši članovi - ratari - se žale da su otkupne norme (standardni) žitarica vrlo šaroliki, ovise o prijemnom mjestu. Nije li u EU to vrlo jasno propisano. Konkretno: proizvođač uljane repice kaže da su njemu pri otkupu za standardnu vrijednost računali 7% vlage iako pozdano zna da je u EU ta vrijednost 9%.

6. Da li je to normalno da jedna država koja se deklarira i kao poljoprivredna, nema burzu poljoprivrednih proizvoda. Veći i vrapci znaju da država samo isplaćuje poticaje i gasi "požare", a pravu politiku vode trgovci, prerađivači, tajkuni i dr. Za zdravo tržište su potrebne dvije strane, a ta druga strana bi trebali biti mi seljaci na burzi gdje će se otvorenih karata, legalno i transparentno voditi utakmica i graditi partnerstva.

7. Dokad ćemo mi profesionalni poljoprivrednici biti žrtve ruralne socijalne politike koja se ostvaruje putem poticaja.

8. Po važećem pravilniku o poticajima, ekološki poticaji su oko 5000kn/ha. Kakvi će ti iznosi biti u narednim godinama, odnosno ulaskom u EU.



Ovo je samo mali presjek pitanja koja si postavljamo na portalu i koji zapravo tišti sve ozbiljne poljoprivrednike. Nadmo se da će te Vi i Vaš gost barem djelimično smanjiti nepoznanice.

Unaprijed zahvalni
[You must be registered and logged in to see this link.]

[johndeere2300]

u sljedecoj emisiji 6. natjedanje orača

[deere power]

bas je dobra ove emisija plodovi zemlje, sve vise se bave pravim problemima, govore o poljoprivredi, o proizvodnji, daju savjete ljudima, stvarno su odlicni

trebalo bi je preimenovat jer se o svemu prica a najmanje o plodovima zemlje, vise o plodovima mora mozda, emisija je koma i sve je gora svaki put vise je nema smisla ni gledat, poceli svi moguci radovi u ratarstvu oni o tom 2-3min

[JD4440]

Danas prva reportaža u Babinoj Gredi.

[paor]

šteta što voditelj nije malo potkovaniji...već nakon dva potpitanja on se umori i smatra da je pitanje elaborirano (g. Mikolčiću je danas taman crvenilo udrilo u lice kad je voditelj zastao)

inače, ta tema je bila eklatantan primjer nestručnosti horde pravnika i inih stručnjaka u ministarstvu (padaju regule o raspolaganju privatnim zemljištem, koncesijama i zakupima, temeljnim odnosima u pčelarstvu)

pitanje o odgovornosti i konzekvencama za učinjenu štetu, dakako, nije dolazilo u obzir

[falkon 2]

DP koga zanimaju radovi u poljoprivedi (osim ako nemogu zaraditi na tuđem trudu)

Osobno se borim sa lokalnom upravom vezano za natječaj i sve sam uorniji zbog toga, a u pitanju su osobni interesi lokalnih čelnika koji će ili odraditi onakoko kako oni hoće ili rušu natječaj ali da im je nekako krivnju svaliti na nas dvojicu koji smo se jedoni pisali prigovor....

tako ti je i sa to memisijom za poljoprivedu.

[JD4440]

Sve su to lopovi!

[deere power]

trebalo bi napravit neku peticiju ili nesto da se ova glupa emisija pocne malo bavit i ratarstvom a ne samo povrce, masline i ribe, tj. samo ono sto odgovara uredniku, ide samo di ce mu napakovat torbe dobro, sta ce mu zito i kukuruz